（2017）浙11行申2号

诉权是公民、法人和其他组织享有的法定权利，神圣不可侵犯，但诉权却可以自愿抛弃。抛弃权利保护的方式包括单方向人民法院表示、单方向诉讼的另一方当事人表示，也包括当事人之间自愿达成合意。如果当事人在自愿抛弃权利保护之后再行实施诉讼，则属滥用诉讼权利，有违诚实信用。本案中，松阳县人民法院作出（2016）浙1124行初18号行政裁定，裁定驳回杨水翠的起诉，杨水翠未对此提起上诉。2016年10月31日，杨水翠与莲都区岩泉街道办事处签订《承诺息访协议书》，承诺不再纠缠“要求享受村民待遇”的历史问题，愿意就此信访问题息诉罢访并接受了莲都区岩泉街道办事处给予的息访补助金3万元。而后其又提出再审申请，违反自己所作权利抛弃的承诺，这种权利保护的滥用同样构成不符合法定起诉条件的情形。综上，杨水翠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨水翠的再审申请。审 判 长　吴林雄审 判 员　朱建民审 判 员　梅剑文二〇一七年七月二十日代书记员　吴美珠 百度搜索“”

诉权是公民、法人和其他组织享有的法定权利，神圣不可侵犯，但诉权却可以自愿抛弃。抛弃权利保护的方式包括单方向人民法院表示、单方向诉讼的另一方当事人表示，也包括当事人之间自愿达成合意。如果当事人在自愿抛弃权利保护之后再行实施诉讼，则属滥用诉讼权利，有违诚实信用。本案中，松阳县人民法院作出（2016）浙1124行初18号行政裁定，裁定驳回杨水翠的起诉，杨水翠未对此提起上诉。2016年10月31日，杨水翠与莲都区岩泉街道办事处签订《承诺息访协议书》，承诺不再纠缠“要求享受村民待遇”的历史问题，愿意就此信访问题息诉罢访并接受了莲都区岩泉街道办事处给予的息访补助金3万元。而后其又提出再审申请，违反自己所作

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙11行申2号再审申请人（一审原告）杨水翠，女，汉族，1964年2月2日出生，住丽水市莲都区。再审被申请人（一审被告）丽水市莲都区人民政府岩泉街道办事处，住所地丽水市莲都区丽阳街1089号。法定代表人周亚军，该办事处主任。原审第三人丽水市莲都区岩泉街道后甫村村民委员会，住所地丽水市莲都区岩泉街道后甫行政村。法定代表人陈小伟，该村委会主任。杨水翠……