买卖合同纠纷 （2019）甘05民终566号

部分对罗某主张的逾期利息予以支持，但在判项中遗漏了该项。故一审判决遗漏了罗某要求支付1.5万元装车费及逾期利息的诉请，二审法院应当予以改判。高某1辩称，因收购葡萄由高某2负责，高某1对具体欠款数额不清楚，之前收购的8车葡萄货款已经结清，高某1未参与后面4车葡萄的收购批发，故高某1对涉案欠款不承担还款责任。高某2辩称，一审判决认定的欠款数额正确，对利息部分应当依法进行判处，但高某2是高某1的雇员，涉案欠款不应由高某2承担还款责任。高某1向本院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回罗某对高某1的诉讼请求。事实与理由：2017年8月至10月，高某1、高某2向罗某支付28.8万元葡萄款后，高某1与高某2终止了合伙关系，高某1再未向罗某收购过葡萄。后高某2因与罗某收购葡萄产生167067元欠款是在高某2与高某1合伙关系终止后发生，故涉案欠款属于高某2的个人债务，与高某1无关。高某2给罗某出具的保证可以证明167067元欠款是高某2的个人债务，故一审判决认定高某2与高某1合伙收购葡萄并拖欠罗某167427元款项属于认定事实错误。罗某辩称，一审判决认定事实清楚，高某1应当承担给付欠款的责任。从一审查明事实

部分对罗某主张的逾期利息予以支持，但在判项中遗漏了该项。故一审判决遗漏了罗某要求支付1.5万元装车费及逾期利息的诉请，二审法院应当予以改判。高某1辩称，因收购葡萄由高某2负责，高某1对具体欠款数额不清楚，之前收购的8车葡萄货款已经结清，高某1未参与后面4车葡萄的收购批发，故高某1对涉案欠款不承担还款责任。高某2辩称，一审判决认定的欠款数额正确，对利息部分应当依法进行判处，但高某2是高某1的雇员，涉案欠款不应由高某2承担还款责任。高某1向本院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回罗某对高某1的诉讼请求。事实与理由：2017年8月至10月，高某1、高某2向罗某支付28.8万元葡萄款后，高某1与高某2终止

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终566号上诉人（原审原告）：罗某，住陕西省宝鸡市。委托诉讼代理人：刘某，陕西金宝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高某1，住甘肃省天水市。被上诉人（原审被告）：高某2，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：周某，甘肃天秦律师事务所律师。上诉人罗某、高某1因与被上诉人高某2买卖合同纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘050……