建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终3810号

包飞、满达承包土默特左旗沙尔沁镇小什拉乌素村新农村改造工程后，将该村的护坡工程交由李磊实际施工的事实存在，包飞、满达作为债务人应当按照欠条的约定给付所欠李磊的工程款20000元，包飞、满达没有按照约定的期限履行给付李磊工程款的义务，给李磊造成了一定的经济损失，李磊要求从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际支付之日期间的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。包飞、满达的委托诉讼代理人辩称本案的诉讼已经超过诉讼时效，且包飞、满达与李磊不存在施工合同关系的辩解理由不能成立，不予支持。理由如下：本案李磊持有包飞、满达所写的欠条，证明包飞、满达欠其护坡工程款20000元，包飞、满达任用的项目经理，即本案证人韩某也当庭证实了李磊给包飞、满达施工，以及包飞、满达给李磊写下欠款条的事实，李磊持有的欠款条与韩某的当庭陈述能够相互应证，能够证明李磊为包飞、满达施工，包飞、满达尚欠李磊工程款20000元的案件事实，李磊主张的事实有相关证据证实，足以认定，故包飞、满达的辩解理由不成立。关于诉讼时效，证人韩某当庭证实李磊一直在索要该工程款，存在时效中断的情况，因此，李磊的诉讼没有超过诉讼时效，

包飞、满达承包土默特左旗沙尔沁镇小什拉乌素村新农村改造工程后，将该村的护坡工程交由李磊实际施工的事实存在，包飞、满达作为债务人应当按照欠条的约定给付所欠李磊的工程款20000元，包飞、满达没有按照约定的期限履行给付李磊工程款的义务，给李磊造成了一定的经济损失，李磊要求从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际支付之日期间的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。包飞、满达的委托诉讼代理人辩称本案的诉讼已经超过诉讼时效，且包飞、满达与李磊不存在施工合同关系的辩解理由不能成立，不予支持。理由如下：本案李磊持有包飞、满达所写的欠条，证明包飞、满达欠其护坡工程款20000元，包飞、满达任用

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3810号上诉人（原审被告）：满达，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘鹏飞，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝忠，内蒙古辩证律师事务所律师。上诉人（原审被告）：包飞，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘鹏飞，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝忠，内蒙古辩证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李磊，……