（2014）唐民二终字第242号

原被告同属大崔庄镇大庄村委会，按片实施发包土地不违反法律规定，作为第一片片长的亢秀祥、刘丰存按村方案对分属本片的荒山地段土地组织招标也无不当，本片村民刘书良通过中标取得包括争议地段在内的土地承包经营权应予保护。刘书良将合法取得的土地承包经营权转让其舅原告刘人中，刘人中对此享有合法经营使用权。被告刘金才在被他人合法承包的荒山土地内开垦经营于法无据，应将所经营土地返还原告。但原告主张被告支付因耕种原告土地所得收益，因原告未能提供相关证据，故不予支持。遂判决：一、被告刘金才返还原告刘人中所争议土地1.7亩。（本判决生效后十日内履行）二、驳回刘人中其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告刘金才负担。判后，刘金才不服，上诉称，1993年我在村东北山坡杏树洼开始了开荒工作，我逐年开垦都是一镐一镐刨的，逐年扩大逐年改良平整，到现在已经耕种二十年了，原审法院判决认定事实错误。请二审法院依法改判。被上诉人刘人中答辩称，本案争议的土地是刘书良承包经营，有当时分地委员的证明为证，上诉人在1999年见该地无人经营，便逐年开始刨地开发。然而自始至终并未取得该地的承包经营权。一审认定事实清楚，请二审法院依法驳回上诉

原被告同属大崔庄镇大庄村委会，按片实施发包土地不违反法律规定，作为第一片片长的亢秀祥、刘丰存按村方案对分属本片的荒山地段土地组织招标也无不当，本片村民刘书良通过中标取得包括争议地段在内的土地承包经营权应予保护。刘书良将合法取得的土地承包经营权转让其舅原告刘人中，刘人中对此享有合法经营使用权。被告刘金才在被他人合法承包的荒山土地内开垦经营于法无据，应将所经营土地返还原告。但原告主张被告支付因耕种原告土地所得收益，因原告未能提供相关证据，故不予支持。遂判决：一、被告刘金才返还原告刘人中所争议土地1.7亩。（本判决生效后十日内履行）二、驳回刘人中其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告刘金才负担。判后

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第242号上诉人（原审被告）刘金才。委托代理人刘青海。被上诉人（原审原告）刘人中。委托代理人刘其昌。上诉人刘金才因土地承包经营权一案，不服河北省迁安市人民法院（2013）安民初字第871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，原、被告同系迁安市大崔庄镇大庄村村民，1993年大庄村分地，……