买卖合同纠纷 (2015)常商终字第122号

案号
(2015)常商终字第122号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

金鼎公司将镀锌设备转让给甘勇龙,双方已形成买卖合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。甘勇龙未能按照欠条约定的时间付款,已构成违约,应承担违约责任。甘勇龙辩称金鼎公司至今未交付所转让的设备,因欠条不仅具有债权凭证的性质,同时也具有标的物交付凭证的功能,且本案所涉的设备原先就存放在甘勇龙向金鼎公司租用的厂房内,金鼎公司提出在将厂房交付给甘勇龙时一并交付了设备,无须另行制作交付凭证,这一做法符合日常生活经验。相反,如果甘勇龙未收到受让的设备,其不可能向金鼎公司出具欠条,更不可能在其出具欠条后长达三年多的时间内不向金鼎公司提出异议,故甘勇龙关于金鼎公司未交付设备的辩解,该院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,该院遂判决:甘勇龙于判决生效之日起十日内向金鼎公司支付货款人民币20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4300元,按规定减半收取2150元,由甘勇龙负担(此款金鼎公司

摘要

金鼎公司将镀锌设备转让给甘勇龙,双方已形成买卖合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。甘勇龙未能按照欠条约定的时间付款,已构成违约,应承担违约责任。甘勇龙辩称金鼎公司至今未交付所转让的设备,因欠条不仅具有债权凭证的性质,同时也具有标的物交付凭证的功能,且本案所涉的设备原先就存放在甘勇龙向金鼎公司租用的厂房内,金鼎公司提出在将厂房交付给甘勇龙时一并交付了设备,无须另行制作交付凭证,这一做法符合日常生活经验。相反,如果甘勇龙未收到受让的设备,其不可能向金鼎公司出具欠条,更不可能在其出具欠条后长达三年多的时间内不向金鼎公司提出异议,故甘勇龙关于金鼎公司未交付设备的

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常商终字第122号上诉人(原审被告)甘勇龙。委托代理人王小燕,江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常州金鼎电镀有限公司。住所地常州市武进区湟里镇工业园。法定代表人王丽锋,该公司总经理。委托代理人王留华,江苏东能律师事务所律师。上诉人甘勇龙因与被上诉人常州金鼎电镀有限公司(以下简称金鼎公司)买卖合同纠纷一案,不服江苏省金坛市人民法院(20……