确认合同效力纠纷 （2019）闽03民终2636号

该合同不存在合同无效情形是正确的，且石西村委会、石西鞋厂当庭明确上诉请求，不再要求法院确认案涉协议及补充协议无效。黄金凤不存在违反租用土地协议书的根本性义务，其延迟支付部分租金是由于石西村的会计没有正常上班导致的，该延期履行也不构成石西村委会、石西鞋厂可以解除协议书及补充协议书的依据。一审法院判决驳回石西村委会、石西鞋厂要求解除合同的反诉请求是正确的。石西村委会、石西鞋厂在本案诉讼期间向黄金凤发出解除合同的通知，因本案合同是否解除尚在一审审理过程中，故一审法院未对该通知效力作出认定是正确的。石西村委会、石西鞋厂也未就该解除通知的效力提出过请求，其向一审法院提出的是判决解除本案协议书及补充协议书。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 黄金凤向一审法院起诉请求判决：1、确认黄金凤与石西村委会、石西鞋厂于2012年6月2日签订的《协议书》及2014年9月28日签订的《关于石西鞋厂租赁的补充协议》合法有效；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、评估鉴定费等）由石西村委会、石西鞋厂承担。 石西村委会、石西鞋厂向一审法院提出反诉请求：依法判令解除石西村委

该合同不存在合同无效情形是正确的，且石西村委会、石西鞋厂当庭明确上诉请求，不再要求法院确认案涉协议及补充协议无效。黄金凤不存在违反租用土地协议书的根本性义务，其延迟支付部分租金是由于石西村的会计没有正常上班导致的，该延期履行也不构成石西村委会、石西鞋厂可以解除协议书及补充协议书的依据。一审法院判决驳回石西村委会、石西鞋厂要求解除合同的反诉请求是正确的。石西村委会、石西鞋厂在本案诉讼期间向黄金凤发出解除合同的通知，因本案合同是否解除尚在一审审理过程中，故一审法院未对该通知效力作出认定是正确的。石西村委会、石西鞋厂也未就该解除通知的效力提出过请求，其向一审法院提出的是判决解除本案协议书及补充协议书

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终2636号 上诉人（原审被告、反诉原告）：莆田市涵江区江口镇石西村村民委员会，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村，统一社会信用代码54350303512514275W。 法定代表人：黄文良，村委会主任。 上诉人（原审被告、反诉原告）：莆田市涵江区石西鞋厂，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村，统一社会信用代码9135030315……