（2016）粤06执异15号

异议人谌靖认为涉案债务为被执行人田汉生的个人债务，对执行法院强制执行共同财产有异议，本案主要审查应否对涉案银行账户解除强制执行措施的问题。经生效法律文书确定田汉生为本案明确的责任主体，即本案的被执行人，本院对其名下的银行存款所占份额采取强制执行措施符合法律规定。经查，涉案的银行账户虽然登记在被执行人田汉生名下，但该款项在夫妻关系存续期间取得，应属其与谌靖的夫妻共同财产。本院已对田汉生名下银行存款人民币21388.71元采取强制执行措施，田汉生与其配偶谌靖各占一半份额，即各自份额为人民币10684.35元。本案的生效法律文书并未确定谌靖为责任主体，目前中盈盛达公司作为权利人仍未向法院申请追加谌靖为被执行人。在目前情况下，本院对被执行人田汉生所占50%份额仍应采取强制执行措施，暂时不宜对谌靖所占50%份额采取强制执行措施。因此，异议人谌靖的异议请求部分成立，应中止对谌靖所占份额人民币10684.35元的强制执行措施。对于该部分款项的相关事宜应由执行实施部门在执行过程中依照法律规定处理。若当事人不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

异议人谌靖认为涉案债务为被执行人田汉生的个人债务，对执行法院强制执行共同财产有异议，本案主要审查应否对涉案银行账户解除强制执行措施的问题。经生效法律文书确定田汉生为本案明确的责任主体，即本案的被执行人，本院对其名下的银行存款所占份额采取强制执行措施符合法律规定。经查，涉案的银行账户虽然登记在被执行人田汉生名下，但该款项在夫妻关系存续期间取得，应属其与谌靖的夫妻共同财产。本院已对田汉生名下银行存款人民币21388.71元采取强制执行措施，田汉生与其配偶谌靖各占一半份额，即各自份额为人民币10684.35元。本案的生效法律文书并未确定谌靖为责任主体，目前中盈盛达公司作为权利人仍未向法院申请追加谌靖

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异15号异议人谌靖，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区，公民身份号码×××2028。委托代理人苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。法定代表人吴列进。委托代理人彭益昌，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。委托代理人王维，男，汉族，住广东省广州市越……