生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫01民终8730号

交通管理部门认定宫有民无证驾驶无牌机动车上路行驶，且事发时未保持安全车速，是造成此次事故发生的主要原因，新郑市公路管理局作为道路养护责任单位，未及时设置警示标志并修复破损路面，对车辆行驶形成了潜在的危险源，违反了其作为公路经营管理者在合理限度范围内的法定安全保障义务，存在一定的过错，对此事故应承担次要责任。故一审法院酌定本次事故由宫留俊、孙秀连、宫某甲、宫某乙的亲属宫有民自行承担80%的责任，由新郑市公路管理局承担20%的赔偿责任。新郑市公路管理局虽辩称道路设施损坏发生在夜晚，事故是在工作人员上班之前发生的事故，新郑市公路管理局没有时间发现缺陷并进行修复，但未提供相关证据予以证实，也未证实其设置了警示标志，对该辩解一审法院不予采纳。对宫留俊、孙秀连、宫某甲、宫某乙请求的合理部分，一审法院予以支持，但赔偿项目及数额应以其实际损失依法计算为限。因宫有民住院期间一直在ICU，住院医嘱也未显示留陪人，故对宫留俊、孙秀连、宫某甲、宫某乙请求护理费的主张，一审法院不予支持。宫留俊、孙秀连、宫某甲、宫某乙请求的赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河

交通管理部门认定宫有民无证驾驶无牌机动车上路行驶，且事发时未保持安全车速，是造成此次事故发生的主要原因，新郑市公路管理局作为道路养护责任单位，未及时设置警示标志并修复破损路面，对车辆行驶形成了潜在的危险源，违反了其作为公路经营管理者在合理限度范围内的法定安全保障义务，存在一定的过错，对此事故应承担次要责任。故一审法院酌定本次事故由宫留俊、孙秀连、宫某甲、宫某乙的亲属宫有民自行承担80%的责任，由新郑市公路管理局承担20%的赔偿责任。新郑市公路管理局虽辩称道路设施损坏发生在夜晚，事故是在工作人员上班之前发生的事故，新郑市公路管理局没有时间发现缺陷并进行修复，但未提供相关证据予以证实，也未证实其设

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8730号上诉人（原审原告）：宫留俊，男，1946年6月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）：孙秀连，男，1956年1月1日出生，汉族。上诉人（原审原告）：宫某甲。上诉人（原审原告）：宫某乙。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：宫彦彦。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新郑市公路管理局。法……