错误执行赔偿 （2019）桂10行赔初2号

证据4、6属于被告实施征收行为时作出的至今有效的文件，具有证据三性，予以确认；证据7属于被告针对原告提出的行政赔偿申请作出的决定，能够证明被告就原告的赔偿请求进行先行处理的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。关于被告就原告提交的证据2、4、5-6、8提出的异议，本院认为，证据2中的事实已经有发生法律效力的百色市中级人民法院(2017)桂10行初181号行政判决确认，证据4能够证明原告先行向被告请求赔偿处理的事实，证据5-6的真实性无法查明，证据8系湖北省地方标准，不能适用于广西，与本案无关联，因此，本院对证据2、4予以确认，对证据5-6不予认定，对证据8不予采信。关于桂某评报字[2019]第056号《报告书》，经审查，该报告书系专业机构根据本院委托对原告的案涉桂花树在被告强制清除时的市场价值的综合评定，具有客观性，且真实、合法，依法应作为本案判决赔偿的依据，本院予以确认。 经审理查明，原告租赁乐业县逻西乡个马村八干屯村民的土地22亩种植桂花苗木。因建设乐业至百色高速公路，被告对上述土地实施征收，并催告相关农户对土地上的附着物进行清理。2017年3月2日，被告组织施工队对原告未清理的上

证据4、6属于被告实施征收行为时作出的至今有效的文件，具有证据三性，予以确认；证据7属于被告针对原告提出的行政赔偿申请作出的决定，能够证明被告就原告的赔偿请求进行先行处理的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。关于被告就原告提交的证据2、4、5-6、8提出的异议，本院认为，证据2中的事实已经有发生法律效力的百色市中级人民法院(2017)桂10行初181号行政判决确认，证据4能够证明原告先行向被告请求赔偿处理的事实，证据5-6的真实性无法查明，证据8系湖北省地方标准，不能适用于广西，与本案无关联，因此，本院对证据2、4予以确认，对证据5-6不予认定，对证据8不予采信。关于桂某评报字[2019]第

广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）桂10行赔初2号 原告熊金山，男，1978年11月10日出生，汉族，住广西乐业县。 委托代理人万勇升，北京创为律师事务所律师。 被告乐业县人民政府，住所地广西乐业县同乐镇三乐街004号。 法定代表人李荣能，县长。 委托代理人韦跃建，乐业县司法局工作人员。 原告熊金山因与被告乐业县人民政府行政赔偿一案，于2019年4月10日向……