侵害商标权纠纷 （2015）长中民五初字第01896号

原告在庭审中明确其主张保护的商标为第167108号，故第3565400号商标注册证与本案无关，本院不予认定；收据不能与本案形成一一对应性，故对该证据不予认定；原告未提交律师费发票，不能证明委托代理合同中约定的律师费已实际支付，故对委托代理合同不予认定；新闻5则与本案无关，本院不予认定。被告还提交了以下证据：1、商标注册证、核准商标转让证明、注册申请受理通知书、商标授权使用合同；2、中国国家强制性产品认证证书；3、销售流水查询单。本院认为，第3522024号商标注册证的核定使用商品为太阳能集热器和水龙头，与本案被控侵权电饭锅不同，故该商标的相关证据与本案不具有关联性，本院不予认定；产品认证证书与本案商标侵权纠纷没有关联，且该证书中的认证产品未包含本案被控侵权产品型号，本院不予认定；销售流水单系打印件，没有抬头和印章，无法核实其真实性，即不能确认是否系被告商行的流水单，本院不予认定。本院认为，原告系第167108号“双喜”注册商标的注册人，该商标处于注册商标有效期内，原告依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）（三）项的规定

原告在庭审中明确其主张保护的商标为第167108号，故第3565400号商标注册证与本案无关，本院不予认定；收据不能与本案形成一一对应性，故对该证据不予认定；原告未提交律师费发票，不能证明委托代理合同中约定的律师费已实际支付，故对委托代理合同不予认定；新闻5则与本案无关，本院不予认定。被告还提交了以下证据：1、商标注册证、核准商标转让证明、注册申请受理通知书、商标授权使用合同；2、中国国家强制性产品认证证书；3、销售流水查询单。本院认为，第3522024号商标注册证的核定使用商品为太阳能集热器和水龙头，与本案被控侵权电饭锅不同，故该商标的相关证据与本案不具有关联性，本院不予认定；产品认证证书与

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民五初字第01896号原告珠海双喜电器股份有限公司，住所地珠海市国家高新区金环东路39号。法定代表人姜天恩。委托代理人鲁悦，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人胡年喜，湖南崇民律师事务所实习律师。被告长沙市芙蓉区佳尔惠食品商行，经营地址湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路三段***号银港水晶城****栋101。经营者叶茂林。原告珠海双喜电器股份有限公……