买卖合同纠纷 （2021）川71民终27号

米易今菊公司与中国路桥公司签订买卖合同，涉及砂石料的买卖事项，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，合法有效。双方应依约严格、全面履行合同义务，在合同履行过程中，米易今菊公司依约向中国路桥公司提供了约定的砂石料，中国路桥公司尚欠货款为3826503.79元未支付，故米易今菊公司要求中国路桥公司支付货款3826503.79元的诉讼请求合法有据。 关于米易今菊公司要求中国路桥公司支付资金占用利息的诉讼请求，双方并未约定资金占用利息的计算方式，米易今菊公司请求以中国人民银行同期贷款利率计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利

米易今菊公司与中国路桥公司签订买卖合同，涉及砂石料的买卖事项，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，合法有效。双方应依约严格、全面履行合同义务，在合同履行过程中，米易今菊公司依约向中国路桥公司提供了约定的砂石料，中国路桥公司尚欠货款为3826503.79元未支付，故米易今菊公司要求中国路桥公司支付货款3826503.79元的诉讼请求合法有据。 关于米易今菊公司要求中国路桥公司支付资金占用利息的诉讼请求，双方并未约定资金占用利息的计算方式，米易今菊公司请求以中国人民银行同期贷款利率计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“违

成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）川71民终27号 上诉人（原审被告）：中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号1008。 法定代表人：卢山，董事长。 委托诉讼代理人：朱春，男，公司员工。 委托诉讼代理人：殷旭，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：米易今菊贸易有限公司,住所地四川省米易县草场乡克朗村2社。 法定代表人：李明菊，执行董事。 委托诉讼代理人……