买卖合同纠纷 （2019）吉01民终1638号

当事人应当对自己的主张提供充分证据予以证实，本案中，陈贤艺提起诉讼要求徐峥返还211120元，双方买卖合同关系应予解除。苏某向徐峥银行账户转款50000元，陈贤艺转款161120元，以上款项徐峥并无异议，虽徐峥抗辩称该款系广西宙峰汽车贸易有限责任公司与长春市天驰汽车销售服务有限公司之间的贸易往来，但苏某向徐峥汇款时，陈贤艺任法定代表人的广西宙峰汽车贸易有限责任公司尚未成立，徐峥此项抗辩意见无事实依据，不予采纳。徐峥共收到211120元，且在其提交的与陈贤艺微信聊天记录中亦提及“今年2月1日，拿走的这个路虎和手续，少给了20（万），说卖老板了，然后给你们20（万），让我不用管了”，此聊天内容结合苏某出具的“确认书（确认其支付的5万元系代陈贤艺支付）”，足以认定其明知收到的211120元均为陈贤艺款项，收到以上款项后，应当如约向陈贤艺供应标的车辆，徐峥虽抗辩称，以往双方交易均由苏某与徐峥联系，有理由相信苏某是代理陈贤艺从事此次交易，车辆已交付给苏某，因庭审中已核实，陈贤艺、徐峥二人交易时并不相识，以往历次交易均由苏某代理陈贤艺与徐峥完成，故此次交易中，徐峥仍有理由相信苏某系陈贤艺之代理人，

当事人应当对自己的主张提供充分证据予以证实，本案中，陈贤艺提起诉讼要求徐峥返还211120元，双方买卖合同关系应予解除。苏某向徐峥银行账户转款50000元，陈贤艺转款161120元，以上款项徐峥并无异议，虽徐峥抗辩称该款系广西宙峰汽车贸易有限责任公司与长春市天驰汽车销售服务有限公司之间的贸易往来，但苏某向徐峥汇款时，陈贤艺任法定代表人的广西宙峰汽车贸易有限责任公司尚未成立，徐峥此项抗辩意见无事实依据，不予采纳。徐峥共收到211120元，且在其提交的与陈贤艺微信聊天记录中亦提及“今年2月1日，拿走的这个路虎和手续，少给了20（万），说卖老板了，然后给你们20（万），让我不用管了”，此聊天内容结合

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1638号上诉人(原审被告)：徐峥，男，1983年6月27日出生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审陈贤艺）：陈贤艺，男，1985年12月4日生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。委托诉讼代理人：陈承华，广西典圣律师事务所律师。上诉人徐峥因与被上诉人陈贤艺买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初2306……