走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第42号
裁判要旨
上诉人丁某、原审被告人胡某某、黎某某、刘某、李某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。对上诉人丁某的上诉所提，经查，根据上诉人和各原审被告人在公安机关的供述和在一审法庭上的供述，均证实上诉人在毒品交易前就知道原审被告人胡某某是去贩卖毒品，其在明知该事实的情况下，仍陪同胡某某一同前往毒品交易地点参与毒品交易，原判已认定其是被纠集作案，认定其为从犯，给予其从轻处罚，并考虑到本案的社会危害性程度和上诉人的认罪态度，给予上诉人酌情从轻处罚，量刑适当，上诉人再要求减轻量刑理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 永 鹰审判员 李 莉审判员 周 祖 文二〇一〇年一月二十日书记员 李明珍（兼） 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人丁某、原审被告人胡某某、黎某某、刘某、李某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。对上诉人丁某的上诉所提，经查，根据上诉人和各原审被告人在公安机关的供述和在一审法庭上的供述，均证实上诉人在毒品交易前就知道原审被告人胡某某是去贩卖毒品，其在明知该事实的情况下，仍陪同胡某某一同前往毒品交易地点参与毒品交易，原判已认定其是被纠集作案，认定其为从犯，给予其从轻处罚，并考虑到本案的社会危害性程度和上诉人的认罪态度，给予上诉人酌情从轻处罚，量刑适当，上诉人再要求减轻量刑理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第42号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某，男。因本案于2009年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，2009年8月6日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。原审被告人胡某某，男。因本案于2009年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，2009年8月6日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。原审被告人黎某某，男。因本……