走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘07刑终116号

上诉人(原审被告人)ＸＸ违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人ＸＸ曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。上诉人ＸＸ上诉称:没有以贩卖为目的，向他人贩卖毒品，其收取的500元非毒资，不应予以没收。经查，多名证人证言、银行交易记录、扣押物品文件清单及照片、相关鉴定报告以及上诉人ＸＸ的供述共同证明，ＸＸ要张某作毒资担保，向覃某贩卖毒品，并实际收取毒资500元的事实，ＸＸ的行为已构成贩卖毒品罪。原审法院将其收取的500元毒资予以没收并无不当。上诉人ＸＸ的该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人ＸＸ还上诉称：本案存在特情引诱，应当减轻处罚。经查，上诉人ＸＸ本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪，属于“犯意引诱”。但上诉人ＸＸ向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，依法应当处以七年以上有期徒刑，并处罚金。原审法院根据罪刑相适应原则，在法定刑幅度内依法对其予以从轻处罚，属量刑适当。其要求减轻处罚的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当

上诉人(原审被告人)ＸＸ违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人ＸＸ曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。上诉人ＸＸ上诉称:没有以贩卖为目的，向他人贩卖毒品，其收取的500元非毒资，不应予以没收。经查，多名证人证言、银行交易记录、扣押物品文件清单及照片、相关鉴定报告以及上诉人ＸＸ的供述共同证明，ＸＸ要张某作毒资担保，向覃某贩卖毒品，并实际收取毒资500元的事实，ＸＸ的行为已构成贩卖毒品罪。原审法院将其收取的500元毒资予以没收并无不当。上诉人ＸＸ的该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人ＸＸ还上诉称：本案

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终116号原公诉机关石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)ＸＸ，男，1973年8月15日出生于湖南省张家界市永定区，汉族，初中文化，下岗职工，住张家界市永定区。因犯盗窃罪，1998年8月6日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，2006年1月24日减刑释放；因犯故意伤害罪，2015年6月17日被石……