生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第3009号

赵某约于2011年10月2日死亡，事发时系国某假期，赵某约并没有正常上班。赵某某、邓某某要求钰福缘饰品公司赔偿损失，但于举证期间内，未能举证证明赵某约因工死亡，也未能证明王某国辱骂殴打赵某约是履行钰福缘饰品公司的职务行为，故赵某某、邓某某请求钰福缘饰品公司赔偿损失，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回赵某某、邓某某的诉讼请求。本案受理费3086元，由赵某某、邓某某负担。判后，上诉人赵某某、上诉人邓某某不服原审判决，向本院提起上诉。赵某某、邓某某上诉称：一、赵某某、邓某某的儿子赵某约在钰福缘饰品公司厂区宿舍内无故遭受公司管理人员辱骂毒打，次日中午在厂区附近的池塘内发现赵某约死亡，而钰福缘饰品公司仅支付5万元后未作出其他赔偿。原审以其未提供证据证明公司管理人员辱骂毒打赵某约是履行公司职务行为而驳回其诉讼请求属认定事实不清。二、原审在庭审中未组织双方进行法庭辩论，属程序违法，剥夺赵某某、邓某某的诉讼权利。上诉请求：一、撤销原审判决，支持赵某某、邓某某一审诉讼请求或将该案发回重审。二、一、二审诉讼费由钰福缘饰品公司负担。钰

赵某约于2011年10月2日死亡，事发时系国某假期，赵某约并没有正常上班。赵某某、邓某某要求钰福缘饰品公司赔偿损失，但于举证期间内，未能举证证明赵某约因工死亡，也未能证明王某国辱骂殴打赵某约是履行钰福缘饰品公司的职务行为，故赵某某、邓某某请求钰福缘饰品公司赔偿损失，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回赵某某、邓某某的诉讼请求。本案受理费3086元，由赵某某、邓某某负担。判后，上诉人赵某某、上诉人邓某某不服原审判决，向本院提起上诉。赵某某、邓某某上诉称：一、赵某某、邓某某的儿子赵某约在钰福缘饰品公司厂区宿舍内无故遭受公司管理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第3009号上诉人（原审原告）：赵某某，身份证住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。上诉人（原审原告）：邓某某，身份证住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人：邓钦元，贵州省水城县中心法律事务所律师。委托代理人：邓召伟，贵州省水城县中心法律事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州钰福缘饰品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：钟……