诈骗 （2016）粤12刑终105号

上诉人何智林、原审被告人覃某无视国家法律，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人何智林起主要作用，是主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚；原审被告人覃某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人何智林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人何智林、原审被告人覃某归案后均能如实供述自己的罪行，结合其犯罪情节、悔罪表现，依法对上诉人何智林从轻处罚，对原审被告人覃某减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何智林的上诉意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　蓝 燕 琴审　判　员　颜 国 军代理审判员　欧阳平平二〇一六年三月十八日书　记　员　周 杰 亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人何智林、原审被告人覃某无视国家法律，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人何智林起主要作用，是主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚；原审被告人覃某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人何智林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人何智林、原审被告人覃某归案后均能如实供述自己的罪行，结合其犯罪情节、悔罪表现，依法对上诉人何智林从轻处罚，对原审被告人覃某减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何智林的

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终105号原公诉机关广东省德庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）何智林，男，广东省德庆县人，汉族，大专文化，居民，住广东省德庆县。因犯贪污罪于2007年12月27日被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年4月23日刑满释放。因本案于2015年5月12日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于德庆县看守所。原审被告人覃某，……