民间借贷纠纷 （2021）苏07民终1123号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本案借贷关系是否成立，现案中上诉人仅仅提供借条，但是未提供转账凭证也未提供相应的取款明细，且上诉人对款项如何交付、交付的时间、地点、何人在场几次陈述均不一致，结合被上诉人庭审中所陈述的事实，现上诉人仅仅凭借借条不足以证实本案双方借贷关系的成立。综上，上诉人要求被上诉人偿还借款证据不足，依法不予支持。综上，一审法院遂判决：驳回郁帅的诉讼请求。二审中双方均未提供新的证据。一审法院审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，对于上诉人郁帅上诉称涉案借款应偿还的问题，经查，一审法院已查明郁帅之前两次向法院起诉，均系郁帅本人无故未到庭参加诉讼，按自动撤回起诉处理。现郁帅持借条再次向法院起诉涉案借款，但被上诉人许延安辩称，涉案借款系赌博款项，并陈述被郁帅带走一天一夜，到旅馆后被打骂，逼迫出具3万元的借条，且多次报警未处理；结合郁帅对于三次借款地点及在场人员的陈述不一致，一审法院综合认证认为，上诉人仅提供借条，不足以证实本案借贷关系成立，符合法律规定。二审中，上诉人也未提供新的证据，故上诉人的上诉理由证据不足，不能成立，本院不予采信。综上，上诉人郁帅的上诉请

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本案借贷关系是否成立，现案中上诉人仅仅提供借条，但是未提供转账凭证也未提供相应的取款明细，且上诉人对款项如何交付、交付的时间、地点、何人在场几次陈述均不一致，结合被上诉人庭审中所陈述的事实，现上诉人仅仅凭借借条不足以证实本案双方借贷关系的成立。综上，上诉人要求被上诉人偿还借款证据不足，依法不予支持。综上，一审法院遂判决：驳回郁帅的诉讼请求。二审中双方均未提供新的证据。一审法院审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，对于上诉人郁帅上诉称涉案借款应偿还的问题，经查，一审法院已查明郁帅之前两次向法院起诉，均系郁帅本人无故未到庭参加诉讼，按自动撤回起诉处理

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1123号上诉人（原审原告）：郁帅，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：许延安，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人郁帅因与被上诉人许延安民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上……