保险纠纷 （2016）鲁06民终1158号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十一条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被上诉人人民保公司在车损险范围内对鲁F×××××号车辆履行赔付义务后即取得对上诉人和被上诉人唐功旭追偿的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被上诉人唐功旭酒后驾驶车辆发生交通事故的事实清楚，但经司法鉴定，投保单及保险条款中“唐功旭”的签字非被上诉人唐功旭本人所签，上诉人民安保险公司又不能提供其他证据证明其对免责条款向作为投保人的被上诉人唐功旭作出提示和明确说明义务，故该免责条款依法对被上诉人唐功旭不发生法律效力。上诉人民安保险公司据此主张免责的理由不立，不予采纳。在扣除了交强险财产责任限额2000元后，上诉人民安保险公司应在商业第三者责任保险限额30万元内赔偿被上诉
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十一条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被上诉人人民保公司在车损险范围内对鲁F×××××号车辆履行赔付义务后即取得对上诉人和被上诉人唐功旭追偿的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被上诉人唐功旭酒后驾驶车辆发生交
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1158号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路*号润利大厦*楼。负责人：唐咏蕾，该公司总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。委托代理人：付胜坤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市芝罘区南大街***号。负责人：黄海，该公司……