民间借贷纠纷 （2021）苏12民终612号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。陆文荣向郭瑞桂借款100000元的事实，有郭瑞桂提交的借条及当事人陈述为凭，法院予以确认。陆文荣抗辩已超诉讼时效，庭审中，陆文荣陈述最后一次还款是2018年年底，故诉讼时效期间自2018年年底重新计算，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”郭瑞桂于2020年6月8日提起了诉讼，诉讼时效期间尚未届满，故陆文荣的抗辩法院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中郭瑞桂未提供证据证明涉案借款有关于利息的约定，故郭瑞桂关于利息的诉讼请求，法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”庭审中，陆文荣陈述借款约定于2007年年底偿还，自2008年1月1日起未还款即为逾期，故该笔借款依法应从200

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。陆文荣向郭瑞桂借款100000元的事实，有郭瑞桂提交的借条及当事人陈述为凭，法院予以确认。陆文荣抗辩已超诉讼时效，庭审中，陆文荣陈述最后一次还款是2018年年底，故诉讼时效期间自2018年年底重新计算，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”郭瑞桂于2020年6月8日提起了诉讼，诉讼时效期间尚未届满，故陆文荣的抗辩法院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终612号上诉人（原审被告）：陆文荣，男，1964年10月10日生，住兴化市。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭瑞桂，男，1973年12月5日，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋伟宏，江苏天棱律师事务所律师。上诉人陆文荣因与被上诉人郭瑞桂民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）……