（2015）长中民执异字第00371号

案外人徐文达基于《租赁合同》、《补充协议》而产生的债权请求权提出异议，该权利性质并非物权请求权，不属于足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。案外人徐文达的异议理由不能成立。双方当事人如不服本裁定，可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提起异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人徐文达的异议。本裁定送达后立即生效。审判长　　谭斯元审判员　　熊孟良审判员　　黄忠立二〇一五年九月二十二日书记员　　何泳漪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标

案外人徐文达基于《租赁合同》、《补充协议》而产生的债权请求权提出异议，该权利性质并非物权请求权，不属于足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。案外人徐文达的异议理由不能成立。双方当事人如不服本裁定，可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提起异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人徐文达的异议。本裁定送达后立即生效。审判长　　谭斯元审判员　　熊孟良审判员　　黄忠立二〇一五年九月二十二日书记员　　何泳漪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执异字第00371号案外人徐文达，男，汉族，1985年4月28日出生。委托代理人冯宇，男，汉族，1976年4月4日出生。申请执行人东莞银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号。负责人袁异清，行长。委托代理人刘德文，湖南金凯华律师事务所律师。委托代理人黄棋，湖南金凯华律师事务所实习律师。被执行人王海涛，女，1962年……