民间借贷纠纷 (2019)川1028民初2369号
裁判要旨
原告与被告余德平、卿皇兵的借贷关系是各方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。 原告按约定向被告提供了借款5万元,被告在收到借款后未按约定履行偿还借款义务,应承担向原告偿还借款及利息的相应民事责任。 关于前期利息计入本金重新出具借条的处理问题,本院认为原告、二被告在庭审中认可借款本金是5万元,被告余德平、卿皇兵在2018年1月30日向原告出具的借条中有4万元系前期利息,被告余德平陈述约定月利率为2%、算的2年利息,没有超过法律规定的前期利率年利率24%。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”规定,5万元借款本金、前期利息4万元可认定为后期借款本金,在双方约定的借款期限到期后,二被告未还款,应向原告支付逾期利息,原告请求按自2018年9月1日起至今按银行同期贷款利率
摘要
马玉红诉余德平、卿皇兵民间借贷纠纷案(2019)川1028民初2369号一审民事判决书
正文(节选)
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1028民初2369号 原告:马玉红,女,1968年12月10日出生,汉族,隆昌市人,住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人:唐忠远,四川成隆律师事务所律师。 被告:余德平,女,1974年8月10日出生,汉族,隆昌市人,住四川省隆昌市春牛坪********。 公民身份号码:5110281974********。 被告:卿皇兵,男,1968年3……