民间借贷纠纷 (2017)湘01民再12号
裁判要旨
合法的债权债务关系应受法律保护。张龙彪与德邦医药公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,由此产生的债权债务关系受法律保护。德邦医药公司作为借款人,在约定的期限届满后未归还借款,已构成违约,张龙彪现主张其偿还借款本金500万元,符合法律规定及双方之间的约定,该院予以支持。关于逾期利息和违约金问题。逾期利息是借款合同到期后,借款人继续占用本金所产生的利息收益,支付逾期利息是对出借人的合理补偿。违约金是合同双方基于意思自治约定的就对方可能违约而作出的对自己有救济效果的条款,具有补偿性和惩罚性双重特质。借款合同标的的特殊性,决定了合同违约所造成的损失大体即利息损失。因此借款合同的违约金包含了对利息损失的补偿。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。张龙彪与德邦医药公司约定的违约金比例为20%,考虑到德邦医药公司逾期未还款行为的持续时间、过错程度等因素,以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的限制高利率的立法精神,该院依法将违约金比例调整为银行同类
摘要
合法的债权债务关系应受法律保护。张龙彪与德邦医药公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,由此产生的债权债务关系受法律保护。德邦医药公司作为借款人,在约定的期限届满后未归还借款,已构成违约,张龙彪现主张其偿还借款本金500万元,符合法律规定及双方之间的约定,该院予以支持。关于逾期利息和违约金问题。逾期利息是借款合同到期后,借款人继续占用本金所产生的利息收益,支付逾期利息是对出借人的合理补偿。违约金是合同双方基于意思自治约定的就对方可能违约而作出的对自己有救济效果的条款,具有补偿性和惩罚性双重特质。借款合同标的的特殊性,决定了合同违约所造成的
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民再12号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南德邦医药有限公司。法定代表人毛德安。委托代理人杨安,湖南鼎昌律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)张龙彪。委托代理人吴昌付,湖南鸿锐律师事务所律师。一审被告、二审上诉人:钟宇春。一审被告、二审上诉人:张爱连。以上两一审被告共同委托代理人涂曙光,湖南麓和律师事务所律师;委托代理人……