非法吸收公众存款 （2018）川01刑申74号
裁判要旨
原审已查明，被告人孙彬违反国家金融管理法律、法规，在未经有关部门依法批准情况下，伙同他人借用公司经营的形式，通过发放传单等方式公开宣传项目并承诺给予高息回报，向不特定的社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，原审认定事实清楚，适用法律正确。你们以借款合同出借方身份提出应对已批捕的张延龙给予重刑，不属于本案审理范围，本案有一笔900万元的赃款下落未查清，并不影响对被告人孙彬构成非法吸收公众存款罪的认定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条关于“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条关于“当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，人民法院应当审查处理。案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，提出申诉的，人民法院应当审查处理。……。”的规定，你们不具有对本案提出申诉要求再审的主体资格。 综上，本院认为，你们不具有对本案提出申诉的主体资格，对你们
摘要
孙彬的公司非法吸收公众存款罪再审审查与审判监督刑事通知书 非法吸收公众存款
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）川01刑申74号 肖仁惠、唐昌尧、唐兆花： 你们因孙彬非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2017）川01刑终1018号刑事裁定维持成都市成华区人民法院（2016）川0108刑初301号刑事判决，以被告人孙彬的公司是合法经营，原审定性有误，应改判为集资诈骗罪等为由，向本院提出申诉，请求重审。 本院认为，原审已查明，被告人孙彬违反国家金……