（2013）运中行终字第21号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工在上下班途中受到机动车事故伤害”属于工伤，劳动立法重在保护与用人单位相比处于弱势地位的劳动者的合法权益，属于劳动保护组成部分的工伤保护的首要法律原则和精神是：最大可能地保障主观上无恶意的劳动者在生产劳动过程中遭受事故后能获得医疗救治、经济补偿的权利。故对于工伤认定，应尽可能地朝着有利于劳动者利益的角度进行宽泛理解。本案中，原审第三人闫举刚于2011年10月3日下午5时下班后回家，于2011年10月4日早上6时58分许骑摩托车上班途中发生交通事故，属于在合理时间内往返于工作单位和居住地的合理路线的途中，且在合理时间内未改变以“上下班”为目的的合理路线。被上诉人运城市人力资源和社会保障局对其作出的工伤认定正确。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人山西关铝碳素有限公司上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人山西关铝碳素有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 王秀萍审判员 胡 玮二〇一三年三月五日书记员 曹红光
摘要
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工在上下班途中受到机动车事故伤害”属于工伤，劳动立法重在保护与用人单位相比处于弱势地位的劳动者的合法权益，属于劳动保护组成部分的工伤保护的首要法律原则和精神是：最大可能地保障主观上无恶意的劳动者在生产劳动过程中遭受事故后能获得医疗救治、经济补偿的权利。故对于工伤认定，应尽可能地朝着有利于劳动者利益的角度进行宽泛理解。本案中，原审第三人闫举刚于2011年10月3日下午5时下班后回家，于2011年10月4日早上6时58分许骑摩托车上班途中发生交通事故，属于在合理时间内往返于工作单位和居住地的合理路线的途中，且在合理时间内未改变以“上下班”为目的的合理路线
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）运中行终字第21号上诉人（原审原告）：山西关铝碳素有限责任公司。法定代表人：尉东斌，董事长。委托代理人：曹晓云，女，1982年10月4日生，汉族，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：运城市人力资源和社会保障局。法定代表人：周迎，局长。委托代理人：尉理勇，男，该局工伤科科员。原审第三人：闫举刚，男，1965年9月2日出生，汉族，住盐湖区。法定监护……