离婚纠纷 （2015）一中民终字第9646号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，双方婚后经常为生活琐事发生矛盾，王×起诉至原审法院坚决要求与郭×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合婚姻法的规定，并无不当，本院予以维持。关于子女抚养问题，考虑到王×1一直随王×生活，从保护未成年人利益考虑，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院判决王×1由王×抚养是正确的。关于子女抚养费的给付数额问题。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条中“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，原审法院判决郭×每月给付王×子女抚养费五千元的处理是正确的，符合法律的规定，并无不当，本院予以维持。王×要求郭×将子女抚养费的给付数额由每月5000元增加至每月6700元的上诉

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，双方婚后经常为生活琐事发生矛盾，王×起诉至原审法院坚决要求与郭×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合婚姻法的规定，并无不当，本院予以维持。关于子女抚养问题，考虑到王×1一直随王×生活，从保护未成年人利益考虑，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院判决王×1由王×抚养是正确的。关于子女抚养费的给付数额问题。依据《最高人民法院关

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第9646号上诉人（原审原告）王×，男，1978年10月20日出生。委托代理人江群，北京市中满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭×，女，1983年4月16日出生。委托代理人周学腾，北京市证信律师事务所律师。委托代理人及瑞岭，北京市君创律师事务所律师。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第14722号……