滥伐林木 (2015)亳刑终字第00002号
裁判要旨
上诉人李某甲、原审被告人刘某某违反森林法的规定,滥伐林木,数量较大,其行为均已构成滥伐林木罪。李某甲滥伐林木是为了完成镇政府安排的工作;部分滥伐的林木是村民在没有通知其的情况下自行出卖的;其有自首情节。上述情节,原判虽均已考虑,但根据李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,仍量刑嫌重,李某甲犯罪较轻,可以免除处罚,故对李某甲上诉称原判量刑过重的上诉理由予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定,对上诉人李某甲根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定;对原审被告人刘某某根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、维持涡阳县人民法院(2014)涡刑初字第00242号刑事判决第一项,即“被告人刘某某犯滥伐林木罪,判处有期徒刑二年,宣告缓刑二年六个月,并处罚金人民币四千元”;二、撤销涡阳县人民法院(2014)涡刑初字第00242号刑事判决第二项
摘要
上诉人李某甲、原审被告人刘某某违反森林法的规定,滥伐林木,数量较大,其行为均已构成滥伐林木罪。李某甲滥伐林木是为了完成镇政府安排的工作;部分滥伐的林木是村民在没有通知其的情况下自行出卖的;其有自首情节。上述情节,原判虽均已考虑,但根据李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,仍量刑嫌重,李某甲犯罪较轻,可以免除处罚,故对李某甲上诉称原判量刑过重的上诉理由予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定,对上诉人李某甲根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定;对原审被告人刘某某根据《中华人
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)亳刑终字第00002号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,男,汉族,1969年1月17日出生于安徽省涡阳县,农民,住涡阳县。2013年12月17日因涉嫌滥伐林木被亳州市森林公安局取保候审。2014年4月22日被涡阳县人民法院取保候审。辩护人耿玉琦,涡阳县法律援助中心律师。原审被告人刘某某,男,汉族,1944年7月6日出生于安……