保险纠纷 （2015）运中民终字第2273号

“受益人”是人身保险合同中的专有概念，财产保险合同不存在受益人，此处的受益人应理解为取得保险赔偿款的权利。保险公司未能提供三方之间存在特别约定的证据，该特别约定条款是保险公司的单方意思表示，对陈娟不生效，也不能成为保险公司拒绝赔偿保险金的依据。关于被保险车辆损失数额问题。一审法院作出的已发生法律效力的（2015）永刑初字第38号刑事附带民事判决书，已认定陈娟的车辆损失为185093元。保险公司对价格鉴定书提出异议，但并未提供足以推翻该价格鉴定结论的相反证据，故认定被保险车辆的损失为185093元。本案属第三者对保险标的的损害而造成的保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原审判决：被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告陈娟机动车车辆损失保险金185093元；上述赔偿款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，由保险公司负担。判后，保险公司不服，上诉于本院。上诉请求与理由是：（一）

“受益人”是人身保险合同中的专有概念，财产保险合同不存在受益人，此处的受益人应理解为取得保险赔偿款的权利。保险公司未能提供三方之间存在特别约定的证据，该特别约定条款是保险公司的单方意思表示，对陈娟不生效，也不能成为保险公司拒绝赔偿保险金的依据。关于被保险车辆损失数额问题。一审法院作出的已发生法律效力的（2015）永刑初字第38号刑事附带民事判决书，已认定陈娟的车辆损失为185093元。保险公司对价格鉴定书提出异议，但并未提供足以推翻该价格鉴定结论的相反证据，故认定被保险车辆的损失为185093元。本案属第三者对保险标的的损害而造成的保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2273号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：薛晓俊，支公司总经理。委托代理人：张芬，公司员工。委托代理人：连双居，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈娟，女，1987年3月2日出生，汉族，无业。委托代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师，特别授权代理。上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简……