民间借贷纠纷 （2018）皖06民终998号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙秀芹主张张红梅向其借款30万元，但其未提供借条原件，张红梅对借条复印件有异议，孙秀芹所提交的银行流水不能够证明向张红梅出借30万元的事实。在庭审中，张红梅自认欠孙秀芹5.52万元，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。故认定张红梅欠孙秀芹借款5.52万元。关于利息，孙秀芹主张按年利率6%支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决：
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙秀芹主张张红梅向其借款30万元，但其未提供借条原件，张红梅对借条复印件有异议，孙秀芹所提交的银行流水不能够证明向张红梅出借30万元的事实。在庭审中，张红梅自认欠孙秀芹5.52万元，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖06民终998号 上诉人（原审原告）：孙秀芹，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：梁作邦，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张红梅，女，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡梦溪，淮北市濉溪县经济开发区法律服务所法律……