买卖合同纠纷 （2019）京0106民初23725号
裁判要旨
中源公司与中铁公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效，双方均应依约履行合同义务。 中源公司提供货物后，中铁公司应按约支付货款，其未足额按期支付货款的行为系违约，应承担相应的违约责任。 关于违约金的标准，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。” 虽然涉案合同对逾期付款的违约责任进行了约定，但该约定明显低于中源公司资金被占用期间的合理损失，中源公司要求将违约金标准调整为中国人民银行同期活期存款利率理由正当，本院予以采纳。 故对于中源公司要求中铁公司支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 合同中明确约定了违约金的起算时间，中铁公司以双方未结算为由拒绝支付违约金，并无事实和法律依据，本院不予采信。 中铁公司辩称并未收到销售订单为2015年11月2日的货物，该销售订单也未对产品型号进行详细说明，但该销售订单已按照双方交易惯例由**签字签收，应视为
摘要
北京中源建业商贸有限公司与中铁北京工程局集团北京有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初23725号原告：北京中源建业商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区永开路1号-479号。 法定代表人：葛西才，经理。 委托诉讼代理人：邓洪杰，北京市恒顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏双，该公司员工。 被告：中铁北京工程局集团北京有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路26号。 法定代理人：王彦飞，执行董事。……