买卖合同纠纷 （2019）渝0115民初5106号

原告凯诺威公司与被告信友达公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定享受权利，履行义务。 原告凯诺威公司依照合同约定向被告信友达公司交付货物，被告信友达公司应当依约向原告凯诺威公司支付货款。 被告信友达公司未按约定的时限支付货款，已构成违约，应承担违约责任，原告凯诺威公司有权要求被告信友达公司支付货款并支付欠付期间的资金占用损失。 经原、被告双方确认，截止2019年9月30日，被告信友达公司欠付货款506810元。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 关于罚息标准。 根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，关于罚息利率的问题。 逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷

上海凯诺威国际贸易有限公司与重庆信友达日化有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初5106号原告：上海凯诺威国际贸易有限公司，住所地上海市徐汇区漕宝路70号2301室，统一社会信用代码91310104755011824E。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨芸，女，该公司工作人员。 被告：重庆信友达日化有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区河泉南路3号，统一社会信用代码91500……