走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)川34刑终73号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)吉克石哈莫为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,向他人多次贩卖海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重。认定上诉人吉克石哈莫多次贩卖毒品的事实,有吸毒人员的证言、辨认笔录、查获的海洛因等证据予以证实,且证据间能相互印证。上诉人对此所提的上诉理由与查明的事实不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分,审判程序合法,定罪准确,量刑适当。但原审漏引《中华人民共和国刑法》第五十三条不当,本院予以纠正;同时原判未适用《中华人民共和国刑法》第六十四条,对本案查获的海洛因未予以没收不当,但鉴于“上诉不加刑”原则,本院不予再判。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐 建代理审判员 伍晓英代理审判员 刘 星二〇一七年三月一日书 记 员 都晓强附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当地裁定驳回上诉或者抗诉,维持原
摘要
上诉人(原审被告人)吉克石哈莫为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,向他人多次贩卖海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重。认定上诉人吉克石哈莫多次贩卖毒品的事实,有吸毒人员的证言、辨认笔录、查获的海洛因等证据予以证实,且证据间能相互印证。上诉人对此所提的上诉理由与查明的事实不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分,审判程序合法,定罪准确,量刑适当。但原审漏引《中华人民共和国刑法》第五十三条不当,本院予以纠正;同时原判未适用《中华人民共和国刑法》第六十四条,对本案查获的海洛因未予以没收不当,但鉴于“上诉不加刑”原则,本院不予再判。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终73号原公诉机关四川省美姑县人民检察院。上诉人(原审被告人)吉克石哈莫,女,36岁,住美姑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年5月31日被美姑县公安局刑事拘留,同年7月7日经美姑县人民检察院批准逮捕,同年6月8日被美姑县公安局执行逮捕。现羁押于美姑县看守所。彝语翻译李燕,凉山彝族自治州中级人民法院工作人员。四川省美姑县人民法院……