民间借贷纠纷 （2016）豫01民终8591号

债务应当清偿。被告孙建峰借原告陈建锋现金50万元，有被告孙建峰出具的借款条为证，本案事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告孙建峰、侯理峰系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告孙建峰、侯理峰共同支付原告借款本金50万元的请求该院予以支持。原告要求被告孙建峰、侯理峰按月息2%支付利息不违反法律规定，该院予以支持。利息从2014年8月1日起算至借款付清之日止。被告赵建涛为该笔借款提供担保，应承担担保责任。被告孙建峰、侯理峰辩称，该笔借款实际使用人是被告赵建涛，应由赵建涛偿还，因该借条系被告孙建峰出具，被告孙建峰、侯理峰也未提供相关证据予以证明，故该院不予认定。被告孙建峰、侯理峰还辩称，两张借条均为50万元借款，实为一笔借款50万元，双方没有约定利息，因被告赵建涛承认第二笔借款50万元实为利息，且该笔大额借款原告不可能不要求利息，原告与被告孙建峰、侯理峰也不认识，不会让被告孙建峰、侯理峰白用该笔借款。该借款用途以营利为目的。故被告孙建峰、侯理峰的抗辩理由违反常理，且未提供证据予以支持，不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十

债务应当清偿。被告孙建峰借原告陈建锋现金50万元，有被告孙建峰出具的借款条为证，本案事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告孙建峰、侯理峰系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告孙建峰、侯理峰共同支付原告借款本金50万元的请求该院予以支持。原告要求被告孙建峰、侯理峰按月息2%支付利息不违反法律规定，该院予以支持。利息从2014年8月1日起算至借款付清之日止。被告赵建涛为该笔借款提供担保，应承担担保责任。被告孙建峰、侯理峰辩称，该笔借款实际使用人是被告赵建涛，应由赵建涛偿还，因该借条系被告孙建峰出具，被告孙建峰、侯理峰也未提供相关证据予以证明，故该院不予认定。被告孙建峰、侯理峰还辩

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8591号上诉人（原审被告）：孙建峰，女，1976年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵奎刚，河南心连心律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯理峰，男，1978年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵奎刚，河南心连心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建锋，男，1971年6月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵辉，河南陆达律师……