民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第545号

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。被上诉人叶伟芬向被上诉人卜利国借款140000元，并出具了相同金额的借条，根据借条记载的内容，双方未约定借款利率，在被上诉人未提供证据证明双方存在利率约定的情况下，应当认定双方之间借款未约定利息。而根据被上诉人卜利国在一、二审庭审中的自认，借款交付当日被上诉人卜利国扣除了2800元后实际交付给被上诉人叶伟芬的款项为137200元，故本院认定双方实际借款金额为137200元，原审判决对此认定事实错误，应依法予以纠正。因双方未约定还款期限，故出借人卜利国有权随时要求借款人归还款项。鉴于本案民间借贷形成于上诉人与被上诉人叶伟芬系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原则上应认定为上诉人王建兵与被上诉人叶伟芬的夫妻共同债务并由其承担共同偿还责任。上诉人王建兵上诉称本案借款系叶伟芬个人债务，因其未提供相应证据予以

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。被上诉人叶伟芬向被上诉人卜利国借款140000元，并出具了相同金额的借条，根据借条记载的内容，双方未约定借款利率，在被上诉人未提供证据证明双方存在利率约定的情况下，应当认定双方之间借款未约定利息。而根据被上诉人卜利国在一、二审庭审中的自认，借款交付当日被上诉人卜利国扣除了2800元后实际交付给被上诉人叶伟芬的款项为137200元，故本院认定双方实际借款金额为137200元，原审判决对此认定事实错误，应依法予以纠正。因双方未约定还款期限，故出借人卜利国有权随时要求借款人归还款项。鉴于本案民间借贷形成于上诉人与被上诉人叶伟芬系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第545号上诉人（原审被告）：王建兵。委托代理人：王正才，张再辉。被上诉人（原审原告）：卜利国。被上诉人（原审被告）：叶伟芬。上诉人王建兵为与被上诉人卜利国、叶伟芬民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2014）台黄商初字第1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现己审……