盗窃 （2014）榕刑终字第934号

被告人陈武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，金额达人民币334元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈武曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，以盗窃罪判处被告人陈武有期徒刑九个月，并处罚金人民币元一千元。上诉人陈武上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为其到案后能如实供述自己的罪行，且赃物已被追回，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。二审期间，上诉人陈武未提出新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、价格鉴定结论、指认照片、扣押及发还物品清单、前科材料、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人陈武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈武曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。一审已鉴于其较好的认罪态度及赃物被追回等情节予以从轻处罚，量刑并无不当

被告人陈武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，金额达人民币334元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈武曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，以盗窃罪判处被告人陈武有期徒刑九个月，并处罚金人民币元一千元。上诉人陈武上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为其到案后能如实供述自己的罪行，且赃物已被追回，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。二审期间，上诉人陈武未提出新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、价格鉴定结论、指认照片、扣押及发还物品清单

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第934号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈武，男，1968年7月12日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，户籍地福州市台江区。2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2011年9月22日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年3月3日刑满释放。因本案于2014……