被继承人债务清偿纠纷 （2021）鄂10执复6号

根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定受理条件的，裁定驳回申请。本案申请执行人邓某、张某申请执行的法律文书虽有给付内容，但执行标的不明确，应驳回申请执行人的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定驳回申请执行人邓某、张某要求执行该院（2020）鄂1087民初511号民事判决的申请。邓某、张某向本院申请复议称，法院以“虽有给付内容，但执行标的不明确”而适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，系适用法律错误。本案执行标的为遗产，只是未指明具体有哪些遗产。其在审判中均向法院提供了李克元的遗产线索。执行法院应依据线索查明李克元的遗产的范围，不应直接驳回执行申请，请求撤销松滋市人民法院（2020）鄂1087执861号执行裁定。本院查明，松滋市人

根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定受理条件的，裁定驳回申请。本案申请执行人邓某、张某申请执行的法律文书虽有给付内容，但执行标的不明确，应驳回申请执行人的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定驳回申请执行人邓某、张某要求执行该院（2020）鄂1087民初511号民事判决的申请

湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执复6号复议申请人（申请执行人）：邓某，男，1955年12月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。复议申请人（申请执行人）：张某，女，1957年10月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：彭某，女，1973年10月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。复议申请人邓某、张某不服松滋市人民法院（2020）鄂1087执861号执行裁定，向……