民间借贷纠纷 （2019）陕0502民初2393号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告刘小明提供了被告王永红出具的借条，能够认定原告刘小明与被告王永红之间的债权债务关系成立。 被告王永红辩称第二笔170000元借款其实际收到金额为156500元，两笔借款合计收到226500元。 对此原告刘小明的解释是：少交付的13500元系扣除他案的借款的利息，经查，所及案件中原、被告并无利息约定。 且法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。 又根据举证责任分配原则，原告应对出借款项的实际交付承担举证责任，本案系现金交付，原告主张交付的证据仅仅依赖于被告的承认，故其应对少交付的13500元承担举证不能的法律后果，本院结合借款金额及双方当事人的交易习惯，认定本案实际出借金额为226500元。 被告王永红关于借款利息超过法律规定的辩称意见有法可依，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对原告刘小明主张的超过月息2%的利息部分，本院不予支持。 被告王永红关于原、被告和证人王某某曾三方口头协议对本案的两笔借款免息的辩称，仅有其自述和王某某的证词，而二人对该三方协议的达成时间、地点等基本事实却陈述不清，难以证实免
摘要
刘小明与王永红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2019)陕0502民初2393号原告：刘小明，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王永红，男，1970年12月19日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：樊娟，陕西恪是律师事务所律师。 原告刘小明与被告王永红民间借贷纠纷一案……