民间借贷纠纷 (2014)焦民二终字第00134号
裁判要旨
被告孟县北开纸箱厂在原告韩德方处借款17300元,有加盖该厂财务专用章的借据为证,事实清楚、证据确实充分。原、被告双方未约定借款期限,经催要被告应当清偿,故对原告要求被告孟县北开纸箱厂偿还借款本金并支付利息的诉讼请求,本院予以支持。被告孟县北开纸箱厂具备独立的法人资格,虽被工商管理部门吊销营业执照,但并未清算注销,其仍具备诉讼主体资格。原告以被告孟县北开纸箱厂系被告李治俭、孙海春共同出资、合伙经营的私营企业为由,要求三被告共同清偿该借款,但其提供的工商登记资料明确载明被告孟县北开纸箱厂系集体企业,其资金来源为集资,且借据上加盖有被告孟县北开纸箱厂财务专用章,本院认为该17300元借款系被告孟县北开纸箱厂企业债务,应由该厂承担清偿责任。原告未能提供充分证据证实被告李治俭、孙海春滥用被告孟县北开纸箱厂法人资格,也未能提供证据否定被告孟县北开纸箱厂集体企业法人性质,故对原告请求被告李治俭、孙海春共同清偿借款本金及利息的诉讼请求,本院不予支持。原、被告双方并未约定借款期间的利息,故原告要求的利息应从起诉之日即2013年5月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原审法院判决:一、限被告孟
摘要
被告孟县北开纸箱厂在原告韩德方处借款17300元,有加盖该厂财务专用章的借据为证,事实清楚、证据确实充分。原、被告双方未约定借款期限,经催要被告应当清偿,故对原告要求被告孟县北开纸箱厂偿还借款本金并支付利息的诉讼请求,本院予以支持。被告孟县北开纸箱厂具备独立的法人资格,虽被工商管理部门吊销营业执照,但并未清算注销,其仍具备诉讼主体资格。原告以被告孟县北开纸箱厂系被告李治俭、孙海春共同出资、合伙经营的私营企业为由,要求三被告共同清偿该借款,但其提供的工商登记资料明确载明被告孟县北开纸箱厂系集体企业,其资金来源为集资,且借据上加盖有被告孟县北开纸箱厂财务专用章,本院认为该17300元借款系被告孟县
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民二终字第00134号上诉人(原审原告)韩德方,男,1952年6月29日出生,住孟州市。委托代理人李素玲,河南达成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孟县北开纸箱厂。住所地:孟州市。法定代表人李治俭,系该厂厂长。被上诉人(原审被告)李治俭,男,1952年11月6日出生,住孟州市。委托代理人可亚洲,河南承通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙……