（2014）镇行初字第0008号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定，行政复议申请应属于行政复议法规定的行政复议范围；第（六）项规定行政复议申请应属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围。本案中，张晓波向镇江市人民政府申请行政复议，认为镇江市公安局京口分局学府路派出所拒不履行向人民法院公开证据的职责，进行诉讼欺诈，申请复议。由于镇江市公安局京口分局学府路派出所就民事案件是否向人民法院提供证据及是否导致诉讼欺诈的问题，应由人民法院在民事诉讼中依法审查处理，不属于行政复议的受案范围，亦不属于被告行政复议的职责范围。因此被告作出不予受理决定符合法律规定。综上，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告张晓波请求撤销被告镇江市人民政府作出的（2014）镇行复第10号《不予受理决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省高级人民
摘要
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定，行政复议申请应属于行政复议法规定的行政复议范围；第（六）项规定行政复议申请应属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围。本案中，张晓波向镇江市人民政府申请行政复议，认为镇江市公安局京口分局学府路派出所拒不履行向人民法院公开证据的职责，进行诉讼欺诈，申请复议。由于镇江市公安局京口分局学府路派出所就民事案件是否向人民法院提供证据及是否导致诉讼欺诈的问题，应由人民法院在民事诉讼中依法审查处理，不属于行政复议的受案范围，亦不属于被告行政复议的职责范围。因此被告作出不予受理决定符合法律规定。综上，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）镇行初字第0008号原告张晓波，男，汉族，1974年5月生。被告镇江市人民政府。法定代表人朱晓明，市长。委托代理人陈皓，镇江市人民政府法制办公室复议处处长。原告张晓波不服被告镇江市人民政府行政复议不予受理决定，于2014年3月10日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，向被告邮寄送达起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于4月10日公开开庭……