保险人代位求偿权纠纷 （2017）皖02民终2508号

对于本案的保险事故及人保广州分公司向美芝公司进行理赔的事实双方均无异议。本案的争议焦点为人保广州分公司向美芝公司作出的放弃对天璇公司行使代为求偿权的承诺能否免除天璇公司的赔偿责任。据此，分析如下：一、保险人代位求偿权本质上是一种债权请求权，保险人在不违背法律和社会公共利益的前提下，可对代位求偿权进行自由处分。二、我国《民法通则》明确规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”本案中，人保广州分公司对于自己作出的承诺应依诚实信用原则予以遵守。三、在本案交通事故发生后，人保广州分公司对美芝公司作出放弃代位求偿权的承诺，基于美芝公司与天璇公司的业务关系，可以认定该承诺已被天璇公司接受。人保广州分公司无正当理由的情形下不得撤销该承诺。因此，该承诺的效力及于天璇公司，人保广州分公司应当受该承诺约束。综上所述，保险人代位求偿权系人保广州分公司所享有的权利，在本案中基于人保广州分公司明确放弃该权利的承诺效力及于天璇公司，因而得以免除天璇公司相应的赔偿义务。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判如：驳回原告中国人民财产保险股份有限

对于本案的保险事故及人保广州分公司向美芝公司进行理赔的事实双方均无异议。本案的争议焦点为人保广州分公司向美芝公司作出的放弃对天璇公司行使代为求偿权的承诺能否免除天璇公司的赔偿责任。据此，分析如下：一、保险人代位求偿权本质上是一种债权请求权，保险人在不违背法律和社会公共利益的前提下，可对代位求偿权进行自由处分。二、我国《民法通则》明确规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”本案中，人保广州分公司对于自己作出的承诺应依诚实信用原则予以遵守。三、在本案交通事故发生后，人保广州分公司对美芝公司作出放弃代位求偿权的承诺，基于美芝公司与天璇公司的业务关系，可以认定该承诺已被天璇公司接

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终2508号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡航，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛天璇物流股……