(2017)苏02民终51号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,尹惠良认为钱吾泉种植绿化树木的地方属于公共区域,而且该绿化树木的存在使得他家汽车无法通行并向法院提供了由钱根元、尹金堂签字确认的证明,对此钱吾泉则不予认可,而尹惠良的该主张与尹金堂出具给钱吾泉的说明以及尹金堂向法院所作的陈述相矛盾,故不予采纳。尹惠良因其西面邻居计才金浇筑矮墙妨害其通行而向法院提起了诉讼,原审法院经审理后作出生效民事判决支持了尹惠良的诉讼主张,但尹惠良在计才金未能自动履行生效判决确定的拆除矮墙的义务的情况下,未向原审法院申请强制执行,而是以钱吾泉种植绿化树木的行为使得其无法通过汽车为由向法院提起诉讼要求钱吾泉拆除影响其通行的绿化树木,尹惠良的该诉讼主张于法无据,故不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回尹惠良的诉讼请求。案件受理费80元,由尹惠良负担。本院二审期间,上诉人尹惠良提供了村民签字的证明一份,以证明钱吾泉家西侧绿化地系92年由村里归划成公共土地。钱吾泉对该证明不予认可,并认为该地系钱吾泉自留地,即便是公共用地,也不可以给上诉人作道路使用。被上诉人钱吾泉提供了部分村民签字
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,尹惠良认为钱吾泉种植绿化树木的地方属于公共区域,而且该绿化树木的存在使得他家汽车无法通行并向法院提供了由钱根元、尹金堂签字确认的证明,对此钱吾泉则不予认可,而尹惠良的该主张与尹金堂出具给钱吾泉的说明以及尹金堂向法院所作的陈述相矛盾,故不予采纳。尹惠良因其西面邻居计才金浇筑矮墙妨害其通行而向法院提起了诉讼,原审法院经审理后作出生效民事判决支持了尹惠良的诉讼主张,但尹惠良在计才金未能自动履行生效判决确定的拆除矮墙的义务的情况下,未向原审法院申请强制执行,而是以钱吾泉种植绿化树木的行为使得其无法通过汽车为由向法院提起诉讼要求钱吾泉拆除影响其通行的绿化树
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终51号上诉人(原审原告):尹惠良,男,1967年5月16日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:陈丰(系尹惠良妻子),女,1971年8月24日生,汉族,住江阴市。被上诉人(原审被告):钱吾泉,男,1951年12月26日生,汉族,住江阴市。上诉人尹惠良因与被上诉人钱吾泉排除妨害纠纷一案,不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初7727……