（2017）鲁07民1543号

李建芝、李乃勇、宪春生提供的股东协议书，系李建芝、李乃勇、宪春生、张永华及案外人王某签订，形式和内容不违反法律规定，确认为有效证据。张永华虽对股东协议书签订时间提出异议，主张为2013年所签，但未提供相应证据加以证明，对其主张不予采信，且该证据即使为2013年补签，亦能证明张永华认可了股东协议书中载明的事实：即由李建芝、李乃勇、宪春生出资，由张永华及王某分别顶名购买争议房产及相应的土地使用权。李建芝、李乃勇、宪春生提供的王某与潍坊市潍城区西关街道北三里村民委员会签订《北三里村民委员会农贸市场买卖协议》和收款收据虽为复印件，但山东省高级人民法院（2004）鲁民一终字第164号民事判决书中所认定的事实，可以证明上述复印件内容的真实性，结合李建芝、李乃勇、宪春生提供的银行转帐凭证、土地出让金单据和契税单据及王某的证人证言，已形成一个完整的证据链，足以证明争议房产的实际出资人为李建芝、李乃勇、宪春生。张永华称李建芝、李乃勇、宪春生向王某转账的款项和交纳的相关费用系张永华向李建芝、李乃勇、宪春生所借及宪春生并未出资，未提供相关证据，李建芝、李乃勇、宪春生不予认可，对其主张不予采信。张永华以其与王

李建芝、李乃勇、宪春生提供的股东协议书，系李建芝、李乃勇、宪春生、张永华及案外人王某签订，形式和内容不违反法律规定，确认为有效证据。张永华虽对股东协议书签订时间提出异议，主张为2013年所签，但未提供相应证据加以证明，对其主张不予采信，且该证据即使为2013年补签，亦能证明张永华认可了股东协议书中载明的事实：即由李建芝、李乃勇、宪春生出资，由张永华及王某分别顶名购买争议房产及相应的土地使用权。李建芝、李乃勇、宪春生提供的王某与潍坊市潍城区西关街道北三里村民委员会签订《北三里村民委员会农贸市场买卖协议》和收款收据虽为复印件，但山东省高级人民法院（2004）鲁民一终字第164号民事判决书中所认定的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民1543号上诉人（原审被告）：王培珍，女，1963年10月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：李学勇，山东泰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建芝，女，1953年9月15日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被上诉人（原审原告）：李乃勇，男，1960年12月29日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被上诉人（原审原告）：宪春生，男……