追偿权纠纷 （2018）渝0107民初21701号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。 被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。 原告与被告钱润签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。 本案中，根据合同的约定，原告代被告钱润向银行偿还购车贷款后有权向被告钱润进行追偿。 现因被告钱润未履行向银行偿还购车贷款的义务，导致原告代被告钱润偿还欠款99119.23元。 原告要求被告钱润支付代偿款99119.23元的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 对于利息的支付，根据双方合同约定，原告要求被告钱润支付从最后一次代偿日次日即2015年6月26日起，以99119.23元为基数，按照年利率6%计算至付清之日止的利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。 《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》中未对律师费的负担问题进行明确约定，因此，原告请
摘要
重庆铭维汽车销售有限公司与钱润追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初21701号原告：重庆铭维汽车销售有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道54号A幢1-27、28号，统一社会信用代码91500222577164579B。 法定代表人：邓万明，总经理。 委托诉讼代理人：刘宗庚，重庆兴瑜律师事务所律师。 被告：钱润，男，汉族，1976年4月8日生，住重庆市铜梁区。 原告重庆铭维汽车销售有限公司与……