生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀02民终466号

一审法院认定基本事实不清。上诉人胡铎锴主张被上诉人尹玉英提交的退课费票据为虚假票据。胡铎锴在本案二审期间向法院申请了证人王某出庭作证证实未收到退课费。一审法院应审查尹玉英提交的退课费票据的真实性，同时应审查将退课费数额认定为尹玉英的误工费、护理费是否妥当。一审法院还应将双方当事人就尹玉英因本次纠纷所造成的损失数额承担比例予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3849号民事判决；二、发回河北省唐山市丰南区人民法院重审。二审案件受理费300元，退还上诉人胡铎锴。审　判　长　　李建波代理审判员　　苗会新代理审判员　　许永委二〇一六年三月二十八日书　记　员　　王　玫 搜索“”

一审法院认定基本事实不清。上诉人胡铎锴主张被上诉人尹玉英提交的退课费票据为虚假票据。胡铎锴在本案二审期间向法院申请了证人王某出庭作证证实未收到退课费。一审法院应审查尹玉英提交的退课费票据的真实性，同时应审查将退课费数额认定为尹玉英的误工费、护理费是否妥当。一审法院还应将双方当事人就尹玉英因本次纠纷所造成的损失数额承担比例予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3849号民事判决；二、发回河北省唐山市丰南区人

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终466号上诉人（原审被告）：胡铎锴，无业。委托代理人：胡建，个体工商户。被上诉人（原审原告）：尹玉英，丰南区陈中跆拳道馆经营者。委托代理人：李娜，河北东晨律师事务所律师。上诉人胡铎锴因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了……