(2016)粤03刑终1123号
裁判要旨
被告人徐某无视国家法律,多次入室盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩罚。被告人陈某无视国家法律,明知是犯罪所得而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应依法予以惩罚。关于起诉书指控被告人徐某实施的第一、二起盗窃行为,经广东省深圳市福田区公安司法鉴定中心鉴定,案发现场提取的手印与被告人徐某的指纹认定同一,足以证明被告人徐某在案发现场实施了盗窃行为。根据(2011)深南法刑初字第76号刑事判决书及(2012)北狱释字第626号释放证明书,被告人徐某曾因犯盗窃罪,于2010年7月19日被抓获,被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年,2012年7月18日刑满释放。本案第一起盗窃行为发生在2010年7月7日,案发时被告人徐某尚未被羁押。被告人徐某关于其在服刑期间不可能实施本案第一起盗窃行为的辩解,与查明的事实不符,不予支持。关于被告人陈某是否明知其向被告人徐某收购的物品为犯罪所得。被告人陈某在侦查阶段2015年8月21日的询问笔录中供述称,其的职业是回收电子配件,活动范围就是南园这边的手机市场附近,其从市场上回收到了旧的电子配件(包括手机屏幕、主板、电器元器件、电脑配件等),然后
摘要
被告人徐某无视国家法律,多次入室盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩罚。被告人陈某无视国家法律,明知是犯罪所得而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应依法予以惩罚。关于起诉书指控被告人徐某实施的第一、二起盗窃行为,经广东省深圳市福田区公安司法鉴定中心鉴定,案发现场提取的手印与被告人徐某的指纹认定同一,足以证明被告人徐某在案发现场实施了盗窃行为。根据(2011)深南法刑初字第76号刑事判决书及(2012)北狱释字第626号释放证明书,被告人徐某曾因犯盗窃罪,于2010年7月19日被抓获,被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年,2012年7月18日刑满释放。本案第一起盗窃行为发生
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1123号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某,户籍地:重庆市开县,暂住深圳市福田区,无固定职业。曾因犯盗窃罪,于2002年4月27日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月,2002年8月13日刑满释放;又因犯盗窃罪,于2006年11月29日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月,2007年3月3日刑满释放;……