土地承包经营权出租合同纠纷 （2019）鲁07民终6029号

宋伟霞与张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超对土地租赁合同的签订、租赁期限、租赁亩数等均无异议，依法予以认定。本案争议的焦点是：一、双方之间的租赁合同何时解除；二、张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超要求宋伟霞支付租赁费的事实是否成立。 针对第一个争议的焦点，张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超向法庭提供了以下证据：1、双方签订的土地租赁合同，证明双方存在土地租赁关系；2、张亚波、张兴云、张同聚与昌邑市村民委员会（简称中裴村委）签订的土地返租合同，签订时间为2018年4月29日，证明张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超与宋伟霞是在2018年4月29日解除的土地租赁合同，后张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超又将土地返租给其他案外人，张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超认为涉案租赁合同没有解除，根据民诉法规定，主张合同解除的一方应提供证据证明。宋伟霞对证据1没有异议。对证据2不予认可，认为租赁合同已经解除，并要求法庭宣读原审开庭时合同证明人张广德提交的书面证词和出庭作证的证人证言，证明宋伟霞通过张广德对张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超分别进行了通知解除土地租赁合同。同时

宋伟霞与张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超对土地租赁合同的签订、租赁期限、租赁亩数等均无异议，依法予以认定。本案争议的焦点是：一、双方之间的租赁合同何时解除；二、张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超要求宋伟霞支付租赁费的事实是否成立。 针对第一个争议的焦点，张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超向法庭提供了以下证据：1、双方签订的土地租赁合同，证明双方存在土地租赁关系；2、张亚波、张兴云、张同聚与昌邑市村民委员会（简称中裴村委）签订的土地返租合同，签订时间为2018年4月29日，证明张兴云、张同聚、侯秀兰、张亚波、张广超与宋伟霞是在2018年4月29日解除的土地租赁合同，后张兴云、张同聚

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6029号 上诉人（原审被告）：宋伟霞，女，1971年12月15日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：岳润德，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张兴云，男，1954年8月4日出生，汉族，住昌邑市。 被上诉人（原审原告）：张同聚，男，1957年8月5日出生，汉族，住……