离婚纠纷 （2016）京03民终9072号

夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。陈×2、陈×1系自主结婚，婚姻关系存续近十年，但近年双方矛盾加剧，致陈×2于2015年起诉要求离婚，后陈×2撤诉。现陈×2因夫妻感情问题再次起诉要求离婚，根据查明情况，现无证据显示双方感情尚未破裂、仍能和好如初，且陈×1表示如陈×2坚持要求离婚，其亦同意离婚，并同意车牌号为××的车辆给陈×2，故陈×2再次诉至法院要求离婚并主张车牌号为××的车辆归其所有，法院均予准许。陈×1表示其知道孩子需要母亲，其并非坚持主张陈×3的抚养权，考虑陈×3年龄尚幼，且现与陈×2共同生活，结合陈×1意见，法院支持陈×2关于陈×3由其抚养的主张。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据上述规定，陈×2主张陈×3的抚养费于法有据，但陈×2、陈×1均确认陈×1现无工作、无收入，故对陈×2该项主张，法院根据案件情况及陈×2、陈×1的收入情况，酌情予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条的规定，判决：一、陈×2与陈×1离婚；二、婚生子

夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。陈×2、陈×1系自主结婚，婚姻关系存续近十年，但近年双方矛盾加剧，致陈×2于2015年起诉要求离婚，后陈×2撤诉。现陈×2因夫妻感情问题再次起诉要求离婚，根据查明情况，现无证据显示双方感情尚未破裂、仍能和好如初，且陈×1表示如陈×2坚持要求离婚，其亦同意离婚，并同意车牌号为××的车辆给陈×2，故陈×2再次诉至法院要求离婚并主张车牌号为××的车辆归其所有，法院均予准许。陈×1表示其知道孩子需要母亲，其并非坚持主张陈×3的抚养权，考虑陈×3年龄尚幼，且现与陈×2共同生活，结合陈×1意见，法院支持陈×2关于陈×3由其抚养的主张。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9072号上诉人（原审被告）陈×1，男，1981年12月13日出生。被上诉人（原审原告）陈×2，女，1981年5月21日出生。上诉人陈×1与被上诉人陈×2离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初7989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日受理后，依法组成由法官刘茵担任审判长，法官刘栋、闫慧参加的合……