（2015）浙杭行受终字第94号

上诉人王志峰未提供证据证明被诉行政行为的存在，故其提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。原审法院裁定不予立案并无不当，上诉人王志峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年十二月七日书　记　员　　朱　李 来源：

上诉人王志峰未提供证据证明被诉行政行为的存在，故其提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。原审法院裁定不予立案并无不当，上诉人王志峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年十二月七日书　记　员　　朱　李 来源：

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行受终字第94号上诉人（原审起诉人）王志峰。被上诉人杭州市上城区人力资源和社会保障局。上诉人王志峰诉杭州市上城区人力资源和社会保障局行政争议一案，不服杭州市上城区人民法院作出的（2015）杭上行受初字第6号行政裁定，于2015年10月20日向本院提起上诉。上诉人王志峰上诉称，原审法院裁定不予立案错误。请求撤销一审裁定，依法立案审理。本院认为……