走私、贩卖、运输、制造毒品；容留他人吸毒 （2021）鄂10刑终52号

上诉人盛虎违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，贩卖毒品数量达19.88克，在自己管理的场所容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。原审被告人蔡志凯违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，贩卖毒品数量达20克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人盛虎的辩护人提出“被告人盛虎同时构成毒品再犯和累犯，量刑时不应重复予以从重处罚”的辩护意见。经查，根据2015年5月18日最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第二条第（六）项规定：“对于因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文书中应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款，但在量刑时不得重复予以从重处罚。对于因不同犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的被告人，量刑时的从重处罚幅度一般应大于前述情形”。在案证据证实，上诉人盛虎构成累犯和毒品犯罪的再犯，一审法院根据本案犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑上诉人盛虎的各类量刑情节，对其在法定刑幅度内量刑，并不存在重复从重处罚的情形，故上诉人盛虎的辩护人提出的该项辩护意见亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，

上诉人盛虎违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，贩卖毒品数量达19.88克，在自己管理的场所容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。原审被告人蔡志凯违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，贩卖毒品数量达20克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人盛虎的辩护人提出“被告人盛虎同时构成毒品再犯和累犯，量刑时不应重复予以从重处罚”的辩护意见。经查，根据2015年5月18日最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第二条第（六）项规定：“对于因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文书中应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款，但在量刑时不得重复予以从重处罚

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终52号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）盛虎，男，1985年1月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住公安县。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年9月12日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯交通肇事罪于2007年7月23日被公安县人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2011年9月22日被公……