其他行政行为 （2021）闽05行终58号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，原告王木法起诉要求确认被告惠安县紫山镇光山村民委员会代户主王木法签名的惠安县项目土地征收及地上物现场登记表侵权的行为违法，并予以撤销。惠安县紫山镇光山村民委员会代户主王木法在惠安县项目土地征收及地上物现场登记表上签字的行为不是村民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，被诉行为不是行政行为，被告惠安县紫山镇光山村民委员会不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定的行政诉讼适格被告情形。原告王木法的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，原告王木法起诉要求确认被告惠安县紫山镇光山村民委员会代户主王木法签名的惠安县项目土地征收及地上物现场登记表侵权的行为违法，并予以撤销。惠安县紫山镇光山村民委员会代户主王木法在惠安县项目土地征收及地
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终58号 上诉人（原审原告）王木法，男,1954年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）惠安县紫山镇光山村民委员会，住所地惠安县紫山镇光山村。 法定代表人王为玉，村长。 上诉人王木法因诉被上诉人惠安县紫山镇光山村民委员会行政管理一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2020)闽0502行初324号行政裁定，向……