建设工程合同纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00222号

上述证据双方当事人均无异议，对其拟证明的事实本院予以认定。被上诉人鹏祥工程公司二审期间未提交新证据。经审理查明，原审认定的事实属实。本院另查明，关于本案工程质量不合格及工程未完工部分，武穴房产公司另案提起诉讼，诉请①判令鹏祥工程公司按合同约定继续履行戴家小区D栋17号－19号楼和B栋6号－7号楼未完工部分工程；②判令鹏祥工程公司对上述工程中质量不合格部分进行返修、重作。该案湖北省武穴市人民法院已立案受理。本案讼争的戴家垸小区经济适用房6－7号楼原规划设计为12层，现建筑层高为18层半，至今未能验收。该房屋经摇号出售已由拆迁户入住。本院认为，一、双方争议的本案工程质量不合格及工程未完工部分，因武穴房产公司另案提起诉讼，该案湖北省武穴市人民法院已立案受理，故对该项上诉请求本院依法不予审查。二、双方签订的《建筑安装工程施工合同书》中，对迟延支付工程款应承担的违约责任已作出明确约定，该约定系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效。而本案武穴房产公司迟延支付工程款的事实客观存在，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故武穴房产公司应承

上述证据双方当事人均无异议，对其拟证明的事实本院予以认定。被上诉人鹏祥工程公司二审期间未提交新证据。经审理查明，原审认定的事实属实。本院另查明，关于本案工程质量不合格及工程未完工部分，武穴房产公司另案提起诉讼，诉请①判令鹏祥工程公司按合同约定继续履行戴家小区D栋17号－19号楼和B栋6号－7号楼未完工部分工程；②判令鹏祥工程公司对上述工程中质量不合格部分进行返修、重作。该案湖北省武穴市人民法院已立案受理。本案讼争的戴家垸小区经济适用房6－7号楼原规划设计为12层，现建筑层高为18层半，至今未能验收。该房屋经摇号出售已由拆迁户入住。本院认为，一、双方争议的本案工程质量不合格及工程未完工部分，因武

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00222号上诉人（原审被告）武穴市开发区房地产开发公司（以下简称武穴房产公司）。法定代表人张锦华，该公司总经理。委托代理人戴智宇，该公司职员。代理权限为特别授权。委托代理人张胜，湖北安达成律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）湖北鹏祥建设工程有限公司（以下简称鹏祥工程公司）法定代表人秦连军，该公司总经理。委……